申请执行人执行异议之诉 （2018）吉01民终2738号
裁判要旨
原长春市二道区泉眼镇勤劳村民委员会将48公顷荒山发包给李明伟用以抵付该村修路款，该荒山归村集体所有，该发包形式是否符合村民委员会的民主议定程序，其所签订的《荒山承包合同书》是否有效，尚未经司法程序予以确认；另李明伟所承包荒山尚未办理土地承包经营权证，根据我国物权法规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，故李明伟对涉案荒山并未取得物权。人民法院民事执行中可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案李明伟所承包荒山土地属不动产，尚未登记在李明伟名下，包艳苹作为申请执行人不能直接申请人民法院对勤劳村民委员会名下的荒山不动产予以强制执行，故包艳苹的诉请不符合提起执行异议之诉的条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：驳回原告包艳苹的起诉。本院认为：牛宏鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向一审法院对执行标的提出书面异议，一审法院经审查后认为牛宏鹏的异议理由成立，作出
摘要
包艳苹与牛宏鹏、李明伟申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终2738号上诉人（原审原告）：包艳苹，女，1974年3月14日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛宏鹏，男，1972年12月12日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张天姣，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明伟，男，1967年9月13日生，汉族……