保管合同纠纷 (2015)沧民终字第3229号
裁判要旨
双方虽未订立书面的保管合同,但根据被上诉人提供证据以及天纬纺织有限公司厂长井东升所作陈述,能够证明双方之间形成了事实保管合同关系。在天纬纺织有限公司保管期间,因遇暴雨造成被上诉人的棉布受损,天纬纺织有限公司应当承担保管不善的责任,天纬纺织有限公司不能证明自己在处理该事宜中没有过失,因此,尽管双方之间的保管合同是无偿的,其亦应当承担相应赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费975元,由上诉人肃宁县天纬纺织有限公司破产管理人负担。本判决为终审判决。审判长 冉 旭审判员 高宝光审判员 纪俊阁二〇一五年十一月六日书记员 王 畅
摘要
双方虽未订立书面的保管合同,但根据被上诉人提供证据以及天纬纺织有限公司厂长井东升所作陈述,能够证明双方之间形成了事实保管合同关系。在天纬纺织有限公司保管期间,因遇暴雨造成被上诉人的棉布受损,天纬纺织有限公司应当承担保管不善的责任,天纬纺织有限公司不能证明自己在处理该事宜中没有过失,因此,尽管双方之间的保管合同是无偿的,其亦应当承担相应赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费975元,由上诉人肃宁县天纬纺织有限公司破产管理人负担。本判决为终审判决。审判长 冉 旭审判员 高宝光审判员 纪俊阁二〇一五年十一月六日书记
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第3229号上诉人(原审被告):肃宁县天纬纺织有限公司破产管理人。委托代理人:魏艳杰,河北清音律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭斌。上诉人肃宁县天纬纺织有限公司破产管理人(以下简称天纬公司破产管理人)因与被上诉人郭斌保管合同纠纷一案,不服河北省肃宁县人民法院(2013)肃民初字第812号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……