合同纠纷 （2016）宁01民申54号

郭文祥2006年与宁夏商业物流公司中心发生经济纠纷委托左妙富作为其委托代理人，但左妙富未实际处理委托事务，左妙富已向该公司追讨回10000元，该公司经理郑存孝将此款交由郭文祥妻子谢桂英保管，多年未给付左妙富分文，否则由郭世宁找该公司经理郑存孝当面对证，郭世宁把责任推到其父母郭文祥、谢桂英身上。该公司还拖欠郭文祥、谢桂英191830元，郭文祥、谢桂英不配合左妙富要拖欠款。银川市中级法院认为依照2006年9月1日和1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，左妙富不符合诉讼代理人条件，不能作为郭文祥、谢桂英的委托代理人，本案代理日期是2006年9月1日，而不是2001年，在此期间公民代理权是合法的，现在郭文祥之子郭世宁向银川市中院提起上诉，代理2001年的案子，历史遗留的案子作为原来的代理人符合法律规定，事实胜于雄辩!本院经审查认为，合法有效的合同关系及债权债务受法律保护。结合本案的实际情况，二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012）第五十八条第二款的规定认定左妙富与郭文祥、谢桂英诉讼代理关系无效，符合法律规定，

郭文祥2006年与宁夏商业物流公司中心发生经济纠纷委托左妙富作为其委托代理人，但左妙富未实际处理委托事务，左妙富已向该公司追讨回10000元，该公司经理郑存孝将此款交由郭文祥妻子谢桂英保管，多年未给付左妙富分文，否则由郭世宁找该公司经理郑存孝当面对证，郭世宁把责任推到其父母郭文祥、谢桂英身上。该公司还拖欠郭文祥、谢桂英191830元，郭文祥、谢桂英不配合左妙富要拖欠款。银川市中级法院认为依照2006年9月1日和1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，左妙富不符合诉讼代理人条件，不能作为郭文祥、谢桂英的委托代理人，本案代理日期是2006年9月1日，而不是2001年，在此期间公民代理权

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民申54号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：左妙富，男，1941年1月23日出生，汉族，宁夏起重机厂退休干部，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭文祥，男，1941年12月27日出生，汉族，宁夏商业储运公司退休工人，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢桂英，女，1946年5月18……