侵权责任纠纷 （2019）湘10民终3735号

本案系土地确权及侵权责任纠纷，案涉林地需要人民政府进行确认，不属于法院审理范围，因此判决驳回谭小莉的诉讼请求。既然不予审理，就应当依法裁定“驳回起诉”，而不是“驳回诉讼请求”。驳回诉讼请求是针对已经审理的案件作出的判决结果。一审既主张“不予审理”，又作出“驳回诉讼请求”的判决，显然违反法律程序，适用法律错误；2.一审法院认为本案系“土地确权及侵权责任纠纷”的观点错误，本案不存在土地权属争议，属于土地侵权责任案件。根据一审查明的事实，足以证实该土地使用权归谭小莉，毫无争议。马骏义主张土地所有权归集体所有，也认可现由谭小莉使用管理。马骏义如有权属争议，必须举证证明争议确实存在，否则应承担举证不能的责任。根据土地管理法的规定，本案属于人民法院直接受理的案件。马骏义辩称，1.1958年县政府发布的土地房屋所有权规定，土地是归集体所有，到八几年时，土地属于集体化，土地不归私人所有；2.建房所用的土地，我们都有土地使用权证，所以现在土地属于责任田，所有土地归国家所有，谭小莉说要追溯我们赔偿是无理取闹。谭小莉向一审法院起诉请求：1.请求法院判决诉争林地的使用权归谭小莉所有；2.判决马骏义赔偿谭小莉在

本案系土地确权及侵权责任纠纷，案涉林地需要人民政府进行确认，不属于法院审理范围，因此判决驳回谭小莉的诉讼请求。既然不予审理，就应当依法裁定“驳回起诉”，而不是“驳回诉讼请求”。驳回诉讼请求是针对已经审理的案件作出的判决结果。一审既主张“不予审理”，又作出“驳回诉讼请求”的判决，显然违反法律程序，适用法律错误；2.一审法院认为本案系“土地确权及侵权责任纠纷”的观点错误，本案不存在土地权属争议，属于土地侵权责任案件。根据一审查明的事实，足以证实该土地使用权归谭小莉，毫无争议。马骏义主张土地所有权归集体所有，也认可现由谭小莉使用管理。马骏义如有权属争议，必须举证证明争议确实存在，否则应承担举证不能的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3735号上诉人（原审原告）：谭小莉，女，1980年10月10日出生。委托诉讼代理人：黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马骏义，男，1976年4月18日出生。委托诉讼代理人：谢细民，男，1953年10月15日出生。上诉人谭小莉因与被上诉人马骏义侵权责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028……