民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终2219号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽辩称借款期间与原告之间存在劳动合同关系，借款均系履行职务行为过程中预支款项，但原告不予认可，其所提供证据不足以证实其主张，不予采信。在无相反证据推翻的情况下，根据被告为原告出具的债权凭证，应认定双方构成民间借贷法律关系。对于2003年1月29日、2003年12月10日、2004年1月20日、2004年2月12日的款项，被告赵付平虽辩称上述款项用于原告单位业务支出亦或预支工资，但其提供的证据均系复印件，原告不予认可，其亦未提供其他证据进行佐证，其所提供证据不足以证实其主张，故对其主张不予采信。因上述涉案借条均系被告赵付平为原告出具，双方未约定还款时间，原告有权要求随时返还，故对原告要求被告赵付平返还上述借款140000元的诉讼请求，予以支持。被告赵付平虽辩称已向原告归还51000元，但其提供的记账凭证系复印件，原告不予认可，被告亦未举证证实凭证复印件来源于原告，故对其抗辩，不予采信。上述借款

赵付平、肖爱兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终2219号上诉人（原审被告）：赵付平，男，1967年10月12日出生，汉族，现住山东省沂水县。上诉人（原审被告）：肖爱兰，女，1963年4月8日出生，汉族，现住山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：山东博山化工设备厂，住所地山东省淄博市博山区白塔小海眼村。法定代表人：孙启云，厂长。上诉人赵付平、肖爱兰因与被上诉人山东博山化工设备厂民间借……