房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘03行初107号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限提起。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，涉案房屋被拆除时，因行政机关未告知原告起诉期限，故起诉期限应从原告知道或应当知道起诉期限之日起计算，适用一年的最长保护期限。原告在2016年3月24日即知道了涉案房屋被拆除的事实，直至其向本院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无法律规定不计算在起诉期限内的情形，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈明的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　秦　　　 泽　　　 湘审　判　员　何翔人民陪审员张双艳二〇一九年十二月三日法官助理陈书经代理书记员　刘　　　 宇

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限提起。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，涉案房屋被拆除时，因行政机关未告知原告起诉期限，故起诉期限应从原告知道或应当知道起诉期限之日起计算，适用一年的最长保护期限。原告在2016年3月24日即知道了涉案房屋被拆除的事实，直至其向本院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无法律规定不计算在起诉期限内的情形，依法应裁定驳回其

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘03行初107号原告陈明，男，1970年12月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地株洲市荷塘区，现住湘潭市雨湖区。委托代理人谢健乐，湘潭市九华法律服务所法律工作者。委托代理人郭伯希，湖南立仁律师事务所律师。被告湘潭市雨湖区人民政府，住所地湘潭市雨湖区雨湖路**。法定代表人周艳希，区长。委托代理人倪新强，湘潭市雨湖区万楼街道办事处副主任。……