股权转让纠纷 （2017）冀01民终84号

被告任秋栓在与原告贾静夫妻关系存续期间向石家庄柏奇化工有限公司出资，因双方对于夫妻财产划分无特别约定，故被告任秋栓所持有的股权属于夫妻共同财产。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，被告任秋栓与被告胡世杰经协商一致，以合理的对价转让股权，且经过公司股东会通过后在工商部门登记，因此二被告之间的股权转让协议符合法律规定，依法生效。被告胡世杰据此取得该转让股份的权利。现原告贾静要求确认二被告之间的股权转让协议无效，无法律依据，本院不予支持。至于被告胡世杰拖欠被告任秋栓的股权转让价款未付，依法形成一种债权债务，可另行主张。被告任秋栓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：驳回原告贾静的诉讼请求。本案受理费80元，由原告贾静负担。二审审理查明的事实与

被告任秋栓在与原告贾静夫妻关系存续期间向石家庄柏奇化工有限公司出资，因双方对于夫妻财产划分无特别约定，故被告任秋栓所持有的股权属于夫妻共同财产。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，被告任秋栓与被告胡世杰经协商一致，以合理的对价转让股权，且经过公司股东会通过后在工商部门登记，因此二被告之间的股权转让协议符合法律规定，依法生效。被告胡世杰据此取得该转让股份的权利。现原告贾静要求确认二被告之间的股权转让协议无效，无法律依据，本院不予支持。至于被告胡世杰拖

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终84号上诉人（原审原告）：贾静，女，汉族，1965年3月13日生，住所石家庄高新区。委托诉讼代理人：朱志勇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任秋栓，男，汉族，1966年1月25日生，住石家庄高新区。被上诉人（原审被告）：胡世杰，男，汉族，1975年1月19日生，住石家庄市。委托诉讼代理人：齐文国，河北诚基律……