生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）连少民终字第0013号

本案中，被告薛某与受害人范某在连云港市猴嘴公园游玩时，被告薛某拿红缨枪玩耍，红缨枪的枪头甩出砸在范某头部，导致范某因失血过多抢救无效而死亡。原告范士臣、武兴兰及被告薛蛟、ＸＸ在范某和薛某从事比较危险活动没有及时发现和制止，属没有完全尽到监护职责，均应对范某在事故中所受损害承担部分赔偿责任。范某作为已满十四周岁的未成年人应当知道玩红缨枪存在风险，自己有一定过错，其过错应减轻赔偿义务人的赔偿责任。关于责任比例问题，本院结合本案的事实确定被告薛某承担的赔偿责任比例为70%，范某承担30%的责任。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案发生时被告薛某是限制民事行为能力人，故其赔偿责任依法应由其法定代理人暨被告薛蛟、ＸＸ承担。关于被告要求追加出售红缨枪的刘桂林为本案被告的辩解意见，由于出售红缨枪的行为与本案侵权行为非同一法律关系，故对被告的该辩解意见，不予采纳。关于赔偿费用，对被告提出的原告的损失应按农村标准计算的观点，本院认为，原告范士臣自结婚后便与武兴兰居住在连云港市开发区，因此，对原告的损失应依照城镇相关标准予以计算，本院对被告的该观点不予采纳。对原告要求

本案中，被告薛某与受害人范某在连云港市猴嘴公园游玩时，被告薛某拿红缨枪玩耍，红缨枪的枪头甩出砸在范某头部，导致范某因失血过多抢救无效而死亡。原告范士臣、武兴兰及被告薛蛟、ＸＸ在范某和薛某从事比较危险活动没有及时发现和制止，属没有完全尽到监护职责，均应对范某在事故中所受损害承担部分赔偿责任。范某作为已满十四周岁的未成年人应当知道玩红缨枪存在风险，自己有一定过错，其过错应减轻赔偿义务人的赔偿责任。关于责任比例问题，本院结合本案的事实确定被告薛某承担的赔偿责任比例为70%，范某承担30%的责任。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案发生时被告薛某是限制民事行为能力

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第0013号上诉人（原审被告）薛某。上诉人（法定代理人暨原审被告）薛蛟（薛某之父）。上诉人（法定代理人暨原审被告）ＸＸ（薛某之母）。以上三上诉人共同委托代理人李乃久，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范士臣，男，1953年生，汉族。被上诉人（原审原告）武兴兰，女，1955年生，汉族。以上两被上诉人共同委托代理人范亚红，江苏……