返还原物纠纷 （2017）粤01民终8666号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，黄某盈就其清还2014年3月至起诉之日的贷款的主张已提交贷款还款明细清单予以证明，该院予以采信。黄某源主张2014年3月至2014年7月的贷款由其出资清还，但仅提交收据复印件和短信记录作证明，黄某盈对收据真实性不予确认，对短信记录表示不清楚，对黄某源还贷的事实不予确认，黄某源未能充分举证证明其主张，该院对其主张不予采信。生效判决已确认广州市白云区福泰西路84号101房为黄某源和冯某燕的夫妻共同财产，黄某盈要求黄某源、冯某燕返还代还贷款合理。黄某盈已提交《贷款已还明细清单》证明2014年10月29日至2016年10月13日共还贷款本息103424.4元，黄某源、冯某燕未能举证证明上述还贷款项由黄某源、冯某燕出资，该院对黄某盈要求黄某源、冯某燕返还已代还贷款本息103424.4元的请求予以支持。未还部分的本息通过何种方式偿还未确定，黄某盈要求黄某源、冯某燕支付，该院不予支持。本案受理费应由黄某源、冯某燕负担。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年11月30日作出如下判决：一、黄某源

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，黄某盈就其清还2014年3月至起诉之日的贷款的主张已提交贷款还款明细清单予以证明，该院予以采信。黄某源主张2014年3月至2014年7月的贷款由其出资清还，但仅提交收据复印件和短信记录作证明，黄某盈对收据真实性不予确认，对短信记录表示不清楚，对黄某源还贷的事实不予确认，黄某源未能充分举证证明其主张，该院对其主张不予采信。生效判决已确认广州市白云区福泰西路84号101房为黄某源和冯某燕的夫妻共同财产，黄某盈要求黄某源、冯某燕返还代还贷款合理。黄某盈已提交《贷款已还明细清单》证明2014年10月29日至2016年10月13日共还贷款本息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8666号上诉人（原审原告）：黄某盈，住广东省广州市海珠区。委托代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄某源，住广东省广州市海珠区。委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某燕，住广东省广州市海珠区。上诉人黄某盈、黄某源因与被上诉人冯某燕返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院……