民间借贷纠纷 （2019）吉0103民初1565号
裁判要旨
被告陶立时与原告仁通公司签订个人借款合同，向原告借款150万元，该借款合同签约主体适格，当事人意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，当事人均应依约履行各自的义务。 合同签订后，仁通公司以银行转账形式向陶立时发放借款150万元，履行了合同约定的义务，陶立时未按合同约定履行还本付息的义务，仁通公司起诉要求陶立时偿还借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 借款后陶立时向仁通公司偿还了部分款项，虽然借款合同中约定借款利息为月利率2%，但陶立时自认实际支付的利息要比合同上的利息高，实际支付利息为月息3分，利息支付到2019年2月，仁通公司对此予以认可。 陶立时与仁通公司存在其他借款往来，从陶立时向仁通公司还款的时间、金额及陶立时自认的借款利率，结合双方之间除本案之外其他两笔借款的情况，可以区分还款中哪些为偿还本案借款利息，陶立时确实按照每月45000元的标准向仁通公司偿还利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过
摘要
长春市仁通支农小额贷款有限责任公司与关琳等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初1565号 原告：长春市仁通支农小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区北环城路6577号。 法定代表人：刘慧华，总经理。 委托诉讼代理人：殷静欢，公司员工。 被告：陶立时，男，满族，1966年12月6日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：关琳，女，汉族，1970年1月22日出生，住吉林省四平市伊通满族……