装饰装修合同纠纷 （2016）川13民终1671号

从青曙光向法庭提交的证据上看，青曙光与重庆桓大公司项目部签订的《装饰施工承包合同》以及有关的工程结算单等，从合同内容上看是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。青曙光已经按照合同约定的时间完成了本案的装饰工程，并且已经交付给建设方正常使用长达近两年时间。因此，青曙光已经按照约定全面履行自己的义务。与此相反的是，重庆桓大公司只是通过银行转账向青曙光支付过10万元工程款，而对下欠的85660元工程款，重庆桓大公司迄今为止没有支付。根据双方签订的《装饰施工承包合同》的第七项约定工程款支付：乙方主材进场后，甲方按进场材料承包总价的25%支付给乙方；待该分项工程竣工验收合格后再支付实际总价的45%；工程余款在整个工程竣工验收合格后三个月内付清余款。因此，重庆桓大公司没有按照约定全面履行自己的义务。根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立

从青曙光向法庭提交的证据上看，青曙光与重庆桓大公司项目部签订的《装饰施工承包合同》以及有关的工程结算单等，从合同内容上看是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。青曙光已经按照合同约定的时间完成了本案的装饰工程，并且已经交付给建设方正常使用长达近两年时间。因此，青曙光已经按照约定全面履行自己的义务。与此相反的是，重庆桓大公司只是通过银行转账向青曙光支付过10万元工程款，而对下欠的85660元工程款，重庆桓大公司迄今为止没有支付。根据双方签订的《装饰施工承包合同》的第七项约定工程款支付：乙方主材进场后，甲方按进场材料承包总价的25%支付给乙方；待该分项工程竣工验收合格后

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1671号上诉人（原审被告）：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区壁城镇红宇大道16号。法定代表人：刘金源，董事长。委托诉讼代理人：董尚太，四川首力律师事务所律师。委托诉讼代理人：任加荣，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青曙光，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李雄伟……