合同纠纷 （2018）沪01民终1226号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。首先，本案双方主要争议焦点是百德公司是否按协议约定将“双一”品牌进入欧尚超市，并按厂编转让给了海兔公司？本案海兔公司与百德公司签订协议的最终目的即让海兔公司进驻欧尚超市，2015年1月，双方为此又签订了补充协议，对于进驻及厂编的问题重新进行了约定。而2015年7月20日，海兔公司与欧尚超市成功签订了合同，海兔公司亦取得了自己的厂编，以自己名义、以“双一”品牌进驻了欧尚超市，可以认定百德公司已经完成了协议的义务，致使海兔公司成功进驻欧尚超市。虽然海兔公司之后取得的厂编与百德公司原厂编不同，但并不能因此认为百德公司存在欺诈致使海兔公司受损，故对于海兔公司要求撤销协议书的诉讼请求不予支持。其次，对于海兔公司的其余诉讼请求，海兔公司既未提供关于双方之间实际发生货款、库存、退货或者赠品的证据，对于该部分的具体金额无法举证证明。本案中唯一能体现双方对账结果的系2015年10月15日的“确认书”，而确认书中仅提到海兔公司尚欠百德公司的款项，并没有提及百德公司尚有欠款。故对海兔公司的诉讼请求均难以支持。而在庭审过程中，双方均确认海兔公司尚欠百

常州海兔商贸有限公司诉上海百德家庭用品有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1226号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州海兔商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号长江塑化市场6-25号。法定代表人：包伟华，总经理。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海百德家庭用品有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路2629号108室。法定代表人：郑大科。上诉人……