被继承人债务清偿纠纷 （2020）苏03民终6871号

（一）关于诉讼时效问题。庄某主张根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一第三十一条明确内容，即当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的，从当事人发现之日起计算诉讼时效。庄某之子单某2在与戚某的遗产继承纠纷一案才得知其父亲单某1名下存在住房公积金，也是在2020年1月由单某2告知其母亲庄某单某1的住房公积金情况，故而才起诉戚某的，没有超出诉讼时效。对庄某的该项主张予以支持。（二）关于庄某主张判令戚某返还庄某在与单某1夫妻关系续存期间的共同财产即住房公积金41639.29元及利息（利息自2013年6月25日起至实际给付之日止，利率按同期银行贷款利率计算）的认定。徐州市九里区人民法院（2010）九民一初字第0435号民事调解书中确认，“二、双方共同财产中，位，位于某宿舍**的房屋**归其子单某2所有，位于贾汪区某村**的房屋**及其余家庭财产归被告庄某所有人衣物归各人所有。双方今后无任何其他财产纠纷。”庄某称在2020年1月由单某2告知在与单某1夫妻存续期间单某1有住房公积金而起诉戚某的。庄某的依据是《中华人民共和国婚姻法》第四十七条

（一）关于诉讼时效问题。庄某主张根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一第三十一条明确内容，即当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的，从当事人发现之日起计算诉讼时效。庄某之子单某2在与戚某的遗产继承纠纷一案才得知其父亲单某1名下存在住房公积金，也是在2020年1月由单某2告知其母亲庄某单某1的住房公积金情况，故而才起诉戚某的，没有超出诉讼时效。对庄某的该项主张予以支持。（二）关于庄某主张判令戚某返还庄某在与单某1夫妻关系续存期间的共同财产即住房公积金41639.29元及利息（利息自2013年6月25日起至实际给付之日止，利率按同期银行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6871号上诉人（原审原告）：庄某，女，汉族，1952年12月1日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙亮，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：戚某，女，汉族，1968年1月2日，户籍地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。上诉人庄某因与被上诉人戚某被继承人债务清偿纠纷一……