生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏05民终9038号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,王玉忠因本起事故受伤,其有权要求侵权人赔偿相应的损失。交警部门认定王明洋负本起事故主要责任,该认定符合事实及法律规定,一审法院予以采信。故对于王玉忠的各项损失,一审法院酌情认定由王明洋承担其中的70%,王玉忠自担30%。因王明洋系天实公司的员工,事发时系履行职务行为,故对于王明洋应承担的上述赔偿责任,由天实公司代为承担。对于王玉忠要求众安保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求,一审法院认为,因王玉忠及天实公司均未举证证明天实公司为王明洋投保了雇员第三者责任保险,故一审法院对该请求不予支持。即便天实公司为王明洋投保了该保险,鉴于保险合同相对性原则,在众安保险公司不同意在本案中一并处理的情况下,王玉忠不可直接要求众安保险公司承担保险责任。至于王玉忠主张的赔偿费用,应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算,并结合双方的意见进行认定。关于医疗费,王玉忠主张65343.22元,其中包括护理费1171.3元及购买助行器的费用325元,并提供了医疗费发票、护理费发票、购买助行器的发票、门诊病历、出院记录等证据予以佐证
摘要
公民的健康权受法律保护,王玉忠因本起事故受伤,其有权要求侵权人赔偿相应的损失。交警部门认定王明洋负本起事故主要责任,该认定符合事实及法律规定,一审法院予以采信。故对于王玉忠的各项损失,一审法院酌情认定由王明洋承担其中的70%,王玉忠自担30%。因王明洋系天实公司的员工,事发时系履行职务行为,故对于王明洋应承担的上述赔偿责任,由天实公司代为承担。对于王玉忠要求众安保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求,一审法院认为,因王玉忠及天实公司均未举证证明天实公司为王明洋投保了雇员第三者责任保险,故一审法院对该请求不予支持。即便天实公司为王明洋投保了该保险,鉴于保险合同相对性原则,在众安保险公司不同意在本
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9038号上诉人(原审被告):上海天实快递有限公司,住所地上海市金山工业区育才街二弄18号102室。法定代表人:徐伟昊。委托诉讼代理人:张明珠,该公司员工。被上诉人(原审原告):王玉忠,男,1947年10月11日出生,汉族,住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人:田晓路,江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴婷,江苏盛乾律师事务所律……