合同纠纷 （2016）渝03民终155号

垫江运输公司与向晓军签订的《垫江运输公司出租汽车驾驶员合同书》及其附件《出租汽车运营管理办法》、《安全管理体系》等相关规章制度是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。《出租汽车运营管理办法》生效在先，在双方签订的《垫江运输公司出租汽车驾驶员合同书》中明确约定其系该合同的组成部分，垫江运输公司与向晓军、向晓军按《出租汽车运营管理办法》建立了内部承包关系，向晓军理应按《出租汽车运营管理办法》的规定支付每月的生产任务款而不缴纳，应承担违约责任。故垫江运输公司主张由向晓军支付生产任务款24136.50元及利息的请求符合法律规定，予以支持。向晓军抗辩主张生产任务款无合同约定和法律规定的理由与本案事实和法律不符，对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：“向晓军在判决生效之日起10日内支付垫江运输公司生产任务款24136.50元及利息（从2015年7月6日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费403元

垫江运输公司与向晓军签订的《垫江运输公司出租汽车驾驶员合同书》及其附件《出租汽车运营管理办法》、《安全管理体系》等相关规章制度是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。《出租汽车运营管理办法》生效在先，在双方签订的《垫江运输公司出租汽车驾驶员合同书》中明确约定其系该合同的组成部分，垫江运输公司与向晓军、向晓军按《出租汽车运营管理办法》建立了内部承包关系，向晓军理应按《出租汽车运营管理办法》的规定支付每月的生产任务款而不缴纳，应承担违约责任。故垫江运输公司主张由向晓军支付生产任务款24136.50元及利息的请求符合法律规定，予以支持。向晓军抗辩主张生产任务款无合同约定和法律规定的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终155号上诉人(原审被告)向晓军，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路24号,组织机构代码70941736-4。法定代表人任飞，该公司执行董事。委托代理人谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师……