合同纠纷 （2014）合民一终字第01629号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，程舟与夏明新所签订的《转让合同》系双方经过商谈后所达成的真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。该《转让合同》包含了对如佳旅馆及新萍便利店的所有设施、设备、物品及经营权的概括转让，双方签订合同当天即同时完成了转让费的给付及转让标的物的交接，此后，程舟亦一直处于经营过程中，双方的合同目的均已实现。程舟主张因如佳旅馆及新萍便利店存在消防安全隐患致其不能顺利办理消防许可证，最终导致其不能正常经营，不能实现合同目的，但从庭审查明的事实来看，程舟在受让诉争的旅馆及便利店时，旅馆及便利店正处于正常经营中且证照齐全，且夏明新亦在转让旅馆及便利店的同时将相关证照交由程舟使用，对于程舟在经营过程中能否顺利办理相关的工商登记及各类许可，已不属于夏明新的合同及法定义务，夏明新只需依约在程舟办理相关证照过程中予以配合即可，故程舟以办理消防许可证受阻，合同目的不能实现等为由，要求解除合同，返还转让款的诉请，缺乏证据支持，亦无法律依据。又因程舟自2013年10月9日起已实际接手并经营如佳旅馆及新萍便利店，

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，程舟与夏明新所签订的《转让合同》系双方经过商谈后所达成的真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。该《转让合同》包含了对如佳旅馆及新萍便利店的所有设施、设备、物品及经营权的概括转让，双方签订合同当天即同时完成了转让费的给付及转让标的物的交接，此后，程舟亦一直处于经营过程中，双方的合同目的均已实现。程舟主张因如佳旅馆及新萍便利店存在消防安全隐患致其不能顺利办理消防许可证，最终导致其不能正常经营，不能实现合同目的，但从庭审查明的事实来看，程舟在受让诉争的旅馆及便利店时，旅馆及便利店正处于正常

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01629号上诉人（原审原告）：程舟，男，1980年6月21日出生，汉族。委托代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏明新，男，1975年5月17日出生，汉族。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。上诉人程舟因合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第00130号民事判决，向本院提起……