借款合同纠纷 （2019）湘07民终1556号
裁判要旨
现有证据仅能证明担保人常德市繁荣实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，没有证据证明借款人常德市荣凯酒业营销有限公司与出借人常德美源融资担保有限责任公司之间的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。由于担保合同与借款合同不属同一法律关系，常德市繁荣实业有限公司涉嫌非法集资犯罪与其签订担保合同，不属于因同一事实同时涉及民事诉讼与刑事诉讼的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初561号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于前军审判员 李 冲审判员 孙 晖二〇一九年八月十二日法官助理戚盛书记员陈颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤
摘要
现有证据仅能证明担保人常德市繁荣实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，没有证据证明借款人常德市荣凯酒业营销有限公司与出借人常德美源融资担保有限责任公司之间的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。由于担保合同与借款合同不属同一法律关系，常德市繁荣实业有限公司涉嫌非法集资犯罪与其签订担保合同，不属于因同一事实同时涉及民事诉讼与刑事诉讼的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初561号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于前军审判员
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终1556号上诉人(原审原告)：常德美源融资担保有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处。法定代表人：钱坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫文，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：万炜玮，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市荣凯酒业营销有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处**。法定代表人:周……