买卖合同纠纷 （2018）晋01民终337号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。权红认可与王拴有之间存在买卖合同关系，虽然辩称已经将煤款全部支付给了王拴有，但却未提供付款的相关证据，故权红应承担举证不利的后果。对王拴有要求支付剩余煤款的诉讼请求，予以支持；要求支付利息的诉讼请求，因双方对付款时间及利息没有约定，不予支持。综上，一审法院判决：”一、被告权红于本判决生效之日起十日内支付原告王拴有剩余煤款183042元。二、驳回原告王拴有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2132元，由原告王拴有负担162元，由被告权红负担1970元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人争议的涉案买卖合同买受人主体问题，本院认定如下���双方就涉案买卖事宜并未签订书面合同，上诉人一审时自认其从被上诉人处拉煤的事实，且从未提及是其公司购煤，二审期间提供的太原龙攀贸易有限公司的营业执照及组织机
摘要
权红与王拴有买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终337号上诉人（原审被告）：权红，男，1967年1月25日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：孟文平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王拴有，男，1964年3月26日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人权红因与被上诉人王拴有买卖合同纠纷……