买卖合同纠纷 （2017）晋08民终3503号

本案的案由应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点一是原告加金龙对诉争的房屋是否拥有所有权；二是被告加拴拴与加二拴出售所争房屋时是否得到原告加金龙的同意，加拴拴是否有权出售该房屋。原告加金龙提供了其爱人张改萍、大姐加巧巧、二姐加爱巧及郭立奎的证言予以证明，被告曹维杰对这些证据不予认可，认为张改萍、加巧巧、加爱巧都是他们自己人，其证据没有权威性，要有权威机关的证明；对书记郭立奎的证明也不予认可，认为证人应到法庭质证。纵观原告提供的证据，不能证明原告对所争房屋享有所有权。原告加金龙称，他在侯马工作，房屋买卖之事他不清楚，直到2010年他没地方住回来才知房子卖了，与被告协商不成2016年才起诉的，房屋是他所建，其拥有所有权，被告加拴拴没经过他允许私自将房屋出售应为无效；被告曹维杰对此不予认可，认为原告加金龙户籍不在本村，加拴拴是其爷爷奶奶抚养长大娶妻生子，签协议时既有中间人的签字，也有时任村委主任郭玉林的签名，我完全有理由相信加拴拴有权处分该房屋，并且加金龙16年从未提出异议，已经超过时间，房屋买卖协议有效。本案中，宅基使用证的户主是原告的父亲加长命，是被告加拴拴的爷爷，原告加金龙提供的证人证言并不

加金龙与加拴拴、曹维杰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3503号上诉人（原审原告）：加金龙，男，1942年11月12日出生，汉族，山西省侯马市运输公司退休工人，住侯马市。被上诉人（原审被告）：加拴拴（又名加江泽），男，49岁，汉族，农民，稷山县稷峰镇桐上村第三居民组人，住。被上诉人（原审被告）：曹维杰，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住稷山县。上诉人加金龙因与被上诉人加拴拴、曹……