恢复原状纠纷 （2016）陕09民终325号

经组织原被告双方现场勘查，原告王义成指认的地界，包含在本村村民王义林与被告钰宏旺公司《征地补偿协议书》林地界畔之内，即与本村村民王义林主张的土地使用权属有争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，公民之间土地使用权争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案不属于受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回原告王义成的起诉。上诉人王义成不服，向本院提起上诉称：上诉人与本村村民王义林之间林地界畔非常清楚，自己有林权证为证，可以确定上诉人与王义林之间林地承包经营权不存在权属争议。被上诉人钰宏旺公司侵占上诉人承包林地事实清楚，侵权行为成立。请求撤销原裁定，判令钰宏公司停止侵害，恢复原状，并赔偿经济损失。被上诉人钰宏旺公司辩称：一审法院组织原被告双方进行现场勘查，镇、村干部在场，原告王义成指认的自家林地界畔就在钰宏旺公司征用王义林家那块地里。所以一审法院认定王义成与王义林林地权属存在争议，驳回了原告起诉。原

经组织原被告双方现场勘查，原告王义成指认的地界，包含在本村村民王义林与被告钰宏旺公司《征地补偿协议书》林地界畔之内，即与本村村民王义林主张的土地使用权属有争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，公民之间土地使用权争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案不属于受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回原告王义成的起诉。上诉人王义成不服，向本院提起上诉称：上诉人与本村村民王义林之间林地界畔非常清楚，自己

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民终325号上诉人（原审原告）王义成，男，1977年6月7日出生，汉族，陕西省白河县人。委托代理人文自进，曲江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）白河县钰宏旺矿业有限责任公司（以下简称钰宏旺公司）。法定代表人欧阳坤旺，董事长。委托代理人徐良彬，白河县钰宏旺矿业有限责任公司法律顾问。上诉人王义成因与被上诉人钰宏旺公司恢复原状纠纷一……