合同纠纷 (2017)浙01民终664号

案号
(2017)浙01民终664号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

紫气东来公司与吕海连签订涉案两份《酒水促销承包合同》,分别约定由吕海连自2016年3月1日起至2018年2月28日、自2018年3月1日起至2020年2月28日在紫气东来公司的经营场所提供酒水促销服务,紫气东来公司支付相应费用。吕海连辩称本案合同实际上是变相的劳动合同且属无效,与事实不符,不予采信。吕海连自2016年9月份起未到紫气东来公司处上班,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。吕海连辩称其未上班系紫气东来公司拖欠7月份的费用导致,根据双方合同约定,酒水促销提成原则月结,特殊情况可推迟一月结算,因此吕海连的前述抗辩理由不能成立,不予采信。现紫气东来公司要求吕海连应全额退还履行保证金24.5万元,理由正当,予以支持。同时,紫气东来公司主张违约金50万元及经营管理费12万元。关于违约金。违约金是为弥补违约行为所造成的损失,故应当以实际损失为基础,紫气东来公司未能举证证明因吕海连违约所导致的实际损失,且吕海连亦认为明显过高并要求调整,故综合考虑双方合同性质、履行情况、当事人过错程度等案件因素,酌情确定违约金5万元予以支持;对紫气东来公司多主张部分,不予支持。关于经营管理费用。双方约

摘要

紫气东来公司与吕海连签订涉案两份《酒水促销承包合同》,分别约定由吕海连自2016年3月1日起至2018年2月28日、自2018年3月1日起至2020年2月28日在紫气东来公司的经营场所提供酒水促销服务,紫气东来公司支付相应费用。吕海连辩称本案合同实际上是变相的劳动合同且属无效,与事实不符,不予采信。吕海连自2016年9月份起未到紫气东来公司处上班,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。吕海连辩称其未上班系紫气东来公司拖欠7月份的费用导致,根据双方合同约定,酒水促销提成原则月结,特殊情况可推迟一月结算,因此吕海连的前述抗辩理由不能成立,不予采信。现紫气东来公司要求吕海连应全额退还履行保证金2

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终664号上诉人(一审原告):杭州紫气东来餐饮娱乐有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区东新路***号瑞莱克斯大酒店*楼。法定代表人:邵孝祖。委托代理人:叶一妙,浙江民禾律师事务所律师。委托代理人:王占,浙江民禾律师事务所律师。被上诉人(一审被告):吕海连,女,1979年9月16日出生,汉族,户籍所在地:湖北省大冶市。现住浙江省杭州市下城……