案外人执行异议之诉 （2021）皖13民终645号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项之规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，涉案房屋登记在张行的名下，经两级法院判决张行、张俊杰将涉案房屋返还给孟庆法，因张行未履行生效判决确定的义务，法院对其名下的房屋采取强制执行措施于法有据，并无不当。陈媛媛主张涉案房屋有其一半，其诉讼请求与原判决有关，陈媛媛的起诉不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，应依法驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项之规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终645号 上诉人（原审原告）：陈媛媛，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟庆法，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原审第三人：张行，男，1986年6月28日出生，汉族，住……