财产保险合同纠纷 （2019）冀10民终3543号

原、被告签订机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规，本院予以确认。被告作为格式合同的提供方，应对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单及其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。从原告提交的机动车商业保险单（电子保单）中可以看出，保险单仅在重要提示内容第3项作出说明，被告没有提供充足的证据证实已经向投保人就相关商业保险免责条款作出提示。实际驾驶人孟磊与杨国伟发生交通事故，并造成杨国伟死亡，该事故事实清楚，双方对事故发生及责任划分均无异议，孟磊让石倩倩冒充司机离开事故现场的行为属于逃逸行为，不属于保险法第27条“故意制造保险事故或伪造、变造有关证明资料或者其他证据，编造虚假的事故成因或夸大损失程度的情形”，故被告关于换驾行为、编造事故成因而免除保险责任的辩解意见本院不予采信。本次事故受害人户籍所在地为农村，原告主张按照城镇居民标准计算，但其未向本院提供证据证实受害人的工作地及居住地均属于城镇，故死亡赔偿金应按照农村居民标准计算为12881元*20年，共计257620元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金中，被扶养人生活费亦应按农村居民标准计算为（10536元*14年

原、被告签订机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规，本院予以确认。被告作为格式合同的提供方，应对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单及其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。从原告提交的机动车商业保险单（电子保单）中可以看出，保险单仅在重要提示内容第3项作出说明，被告没有提供充足的证据证实已经向投保人就相关商业保险免责条款作出提示。实际驾驶人孟磊与杨国伟发生交通事故，并造成杨国伟死亡，该事故事实清楚，双方对事故发生及责任划分均无异议，孟磊让石倩倩冒充司机离开事故现场的行为属于逃逸行为，不属于保险法第27条“故意制造保险事故或伪造、变造有关证明资料或者其他证据，编

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3543号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街1号。统一社会信用代码911101138024860574。法定代表人：赵学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁胜，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:熊天立，男，1993年……