养殖权纠纷 （2014）石民二终字第01136号

2005年1月26日（实际为16日应予以改正）徐家疃村委会与原告签订的延包水库养鱼合同是双方真实意思的表示应依法确认有效。该合同表明原告郝某三、郝某某对徐家疃水库享有经营权、使用权。《中华人民共和国物权法》第一百二十三条规定，依法取得的探矿权、采矿权、取水权、和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。被告张XX在二原告取得徐家疃水库经营权、使用权的情况下，仍在该水库进行养殖经营，其行为侵犯了原告的合法权益，应停止对水库的经营。原告无证据证明被告刘X侵犯了其水库的合法权益，应驳回原告对刘X的诉讼请求。被告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《中华人民共和国物权法》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、被告张XX停止对徐家疃水库的养殖经营行为，并于判决生效后三十日内将徐家疃水库交付原告郝某三、郝某某经营。二、驳回原告郝某三、郝某某对被告刘X的诉讼请求。案件受理费80元由被张XX告承担。判后，张XX不服提起上诉，主要理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人

2005年1月26日（实际为16日应予以改正）徐家疃村委会与原告签订的延包水库养鱼合同是双方真实意思的表示应依法确认有效。该合同表明原告郝某三、郝某某对徐家疃水库享有经营权、使用权。《中华人民共和国物权法》第一百二十三条规定，依法取得的探矿权、采矿权、取水权、和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。被告张XX在二原告取得徐家疃水库经营权、使用权的情况下，仍在该水库进行养殖经营，其行为侵犯了原告的合法权益，应停止对水库的经营。原告无证据证明被告刘X侵犯了其水库的合法权益，应驳回原告对刘X的诉讼请求。被告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第01136号上诉人（原审被告）张XX。委托代理人雷静。被上诉人（原审原告）葛XX。系郝某三之妻。被上诉人（原审原告）郝XX。系郝某三之子。被上诉人（原审原告）郝X。系郝某三之。被上诉人（原审原告）郝某。系郝某三之。委托代理人郝书英。委托代理人雷文魁。被上诉人（原审原告）郝某某，农民。原审被告刘X。上诉人张XX因养殖权纠纷一案，不服……