金融借款合同纠纷 （2019）川01执异1909号

富邦公司、仙芝竹尖公司、圣达公司、陈永洪、赵淑群、陈国金系金融借款合同纠纷一案的被告，本院依申请查封了仙芝竹尖公司的财产，并委托评估以确定处置参考价，符合人民法院强制执行程序的相关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”案外人若认为人民法院的执行存在瑕疵可以提出异议。本案中，执行标的物尚未进行拍卖，且查封的房产土地与农行峨眉山支行享有抵押权的土地并不重合，故查封、评估的执行行为并未侵犯农行峨眉山支行的合法权益，故对农行峨眉山支行要求中止执行的请求，本院不予支持。但需要指出的是，农行峨眉山支行享有抵押权的土地虽未被执行部门予以

富邦公司、仙芝竹尖公司、圣达公司、陈永洪、赵淑群、陈国金系金融借款合同纠纷一案的被告，本院依申请查封了仙芝竹尖公司的财产，并委托评估以确定处置参考价，符合人民法院强制执行程序的相关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1909号 异议人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山中路**。 负责人：王东，行长。 委托诉讼代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，，住所地四川省成都市青羊区金河路**尊城国际*……