赠与合同纠纷 （2020）渝05民终8437号

本案争议焦点为康伟宏支付胡兰心的80000元款项是否为彩礼，胡兰心是否应当返还。彩礼也称为聘礼、纳彩等，为一种婚嫁风俗，按此风俗男方要娶他家女子为妻时应向女方家支付聘礼或彩礼。故彩礼系当事人之间以结婚为目的由男方支付给女方的财产，应属于婚约财产,若结婚目的未能实现,则接受婚约财产的一方有义务将所接受的财产返还给对方。本案中，康伟宏在朋友聚会场合向胡兰心求婚后，虽然胡兰心当场接受了求婚戒指，但从事后双方的聊天记录看，胡兰心并未真正同意与康伟宏结婚，双方还就如何归还求婚戒指予以沟通商量，胡兰心辩称当时接受求婚戒指系顾及康伟宏面子而非同意结婚的意见，具有合理性和高度盖然性，予以采信。故康伟宏作出求婚的举动后，胡兰心既无结婚的真实意愿，也无证据证明其要求康伟宏就结婚事宜先行支付一定款项或财产，故双方关系并未发展到谈婚论嫁阶段，康伟宏在此情形下主动向胡兰心转账支付的80000元，并不符合彩礼性质。综合双方聊天记录及当庭陈述意见，康伟宏出于曾对胡兰心的感情亏欠而主动自愿支付胡兰心80000元更符合客观事实，此行为应认定为康伟宏的无偿赠与行为，胡兰心亦予以了接受。因此，康伟宏要求胡兰心返还彩礼800

本案争议焦点为康伟宏支付胡兰心的80000元款项是否为彩礼，胡兰心是否应当返还。彩礼也称为聘礼、纳彩等，为一种婚嫁风俗，按此风俗男方要娶他家女子为妻时应向女方家支付聘礼或彩礼。故彩礼系当事人之间以结婚为目的由男方支付给女方的财产，应属于婚约财产,若结婚目的未能实现,则接受婚约财产的一方有义务将所接受的财产返还给对方。本案中，康伟宏在朋友聚会场合向胡兰心求婚后，虽然胡兰心当场接受了求婚戒指，但从事后双方的聊天记录看，胡兰心并未真正同意与康伟宏结婚，双方还就如何归还求婚戒指予以沟通商量，胡兰心辩称当时接受求婚戒指系顾及康伟宏面子而非同意结婚的意见，具有合理性和高度盖然性，予以采信。故康伟宏作出求婚

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8437号上诉人（原审原告）：康伟宏，男，1986年1月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：张艳辉，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡兰心，女，1990年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：吕会，重庆盈兴律师事务所律师。上诉人康伟宏因与被上诉人胡……