储蓄存款合同纠纷 （2013）钦民一终字第278号

本案双方所争议的主要焦点问题，是被上诉人在上诉人存款过程中，是否存在违规操作，是否应当承担赔偿责任。根据本案事实，上诉人是受犯罪嫌疑人欺骗，被人以谈生意为由，要求其另开户办理新的信用卡，并将旧卡的钱存进新卡中，而在办理新卡的过程中，被人掉换，以致其手上所持有的是别人的信用卡，在此后的存款过程中，其将20000元存入了被人掉换的卡中。本案关键在于，上诉人在存款过程中，是否明知此卡不是自己的后，仍进行存款，被上诉人的工作人员，在上诉人存款的过程中，发现了卡上名字与存款人姓名不一致的情况下，仍存款，是否违反了相关操作规程，即是否应当告知上诉人，在签名与卡名不一致的情况下，被上诉人应否继续办理存款。从相关证据看，被上诉人根据卡名打印出存款条后，给上诉人在存款凭证签名，被上诉人工作人员提醒上诉人签名时，曾提到了石永顺名字，但上诉人仍签名确认。上诉人认为被上诉人违反了《票据法》的相关规定，没有核实存款人与持卡人的身份。根据《中华人民共和国票据法》第二条规定，票据是指汇票、本票和支票。汇票是指汇款人将款项交存当地银行，由银行签发给收票人或持票人办理转帐结算或提取现金，见票付款。汇票是可以转让的，而上

本案双方所争议的主要焦点问题，是被上诉人在上诉人存款过程中，是否存在违规操作，是否应当承担赔偿责任。根据本案事实，上诉人是受犯罪嫌疑人欺骗，被人以谈生意为由，要求其另开户办理新的信用卡，并将旧卡的钱存进新卡中，而在办理新卡的过程中，被人掉换，以致其手上所持有的是别人的信用卡，在此后的存款过程中，其将20000元存入了被人掉换的卡中。本案关键在于，上诉人在存款过程中，是否明知此卡不是自己的后，仍进行存款，被上诉人的工作人员，在上诉人存款的过程中，发现了卡上名字与存款人姓名不一致的情况下，仍存款，是否违反了相关操作规程，即是否应当告知上诉人，在签名与卡名不一致的情况下，被上诉人应否继续办理存款。从

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民一终字第278号上诉人（一审原告）陈承强，男，1964年3月13日出生，汉族，浦北县人，农民。委托代理人蔡润辉，男，退休干部。被上诉人（一审被告）钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社。委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。上诉人陈承强因储蓄合同纠纷一案，不服钦南区人民法院（2013）钦南民初字第405号民事判决，向本院提出上诉。……