建设工程施工合同纠纷 (2018)津0111民初10366号
裁判要旨
关于各方当事人在工程中的关系以及合同效力问题。 南通锻压公司将涉案工程整体发包给林豫建工公司,林豫建工公司将其中钢结构部分分包给江苏江中公司,将其中土建及安装部分分包给吉爱华,吉爱华又转包给陈小春,陈小春又将其中部分工程分包给原告。 因此,钱贵军与陈小春签订的《水电暖安装分项承包合同》,因违反了法律强制性规定而无效。 关于陈小春应付原告工程款数额的问题。 双方约定合同价款为固定价款,完工后工程已于2015年进行竣工验收,因此,原告请求参照合同约定结算工程价款4500000元,本院予以支持。 本院(2016)津0111执2097号执行案件已执行发还的430000元款项,系南通锻压公司向监管部门交纳的农民工工资保证金,因此,该430000元款项应视为原告已收涉案工程的工程款。 再扣除陈小春已付工程款1818000元,陈小春还应支付原告工程款2252000元(4500000元-430000元-1818000元)。 关于陈小春应否支付利息的问题。 根据法律规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的,按照同期同类贷款利率计算,利息从应付工程价款之日计付。 因原告及陈小春订立的合同无效,且双
摘要
钱贵军与陈小春、林豫建工集团有限公司(原河南林豫建安集团有限公司)建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0111民初10366号原告:钱贵军,男,1965年9月23日出生,汉族,住江苏省海安县。 委托诉讼代理人:马杰,北京市君泽君律师事务所律师。 被告:陈小春,男,1972年5月12日出生,汉族,住江苏省海安县。 委托诉讼代理人:程晓霞,天津泰尊律师事务所律师。 被告:林豫建工集团有限公司(原河南林豫建安集团有限公司),住所地河南省林州市。 法定代……