储蓄存款合同纠纷 （2017）黔26民终1213号

“可以确认当时实际刷卡消费时使用的银行卡系复制的伪卡”，一审法院认定该卡系“伪卡”没有证据支撑，属于一审法院的主观臆断猜想，依法不能成立；2.一审法院认为“被告未能保证其发行的银行卡具有唯一性和不可复制性，导致他人复制并使用伪卡消费成功，造成被上诉人存款损失25075元。一审法院在认定该事实上相互矛盾。3.如果本案梁贱妹的银行卡系他人盗刷，该损害后果的发生不是因为上诉人的行为造成的，而是梁贱妹自己行为直接导致，与上诉人没有直接的因果关系。但是，一审法院没有认定梁贱妹的过错行为，将本案的损害后果全部由没有过错的上诉人承担，没有事实根据，也违反了法律规定，依法不能成立；4.一审法院审理本案，程序错误，导致对本案基本事实的认定错误。梁贱妹的答辩意见：请求维持一审判决，驳回上诉。事实及理由：1.一审法院认定事实清楚，证据充分；2.一审判决程序合法；3.一审判决适用法律正确。一审法院审理查明：2012年11月29日，原告在被告的中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县府政路支行开户并办理存折和银行卡，开户账号60×××50，该支行现更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县府政路营业所。2016年5月3

“可以确认当时实际刷卡消费时使用的银行卡系复制的伪卡”，一审法院认定该卡系“伪卡”没有证据支撑，属于一审法院的主观臆断猜想，依法不能成立；2.一审法院认为“被告未能保证其发行的银行卡具有唯一性和不可复制性，导致他人复制并使用伪卡消费成功，造成被上诉人存款损失25075元。一审法院在认定该事实上相互矛盾。3.如果本案梁贱妹的银行卡系他人盗刷，该损害后果的发生不是因为上诉人的行为造成的，而是梁贱妹自己行为直接导致，与上诉人没有直接的因果关系。但是，一审法院没有认定梁贱妹的过错行为，将本案的损害后果全部由没有过错的上诉人承担，没有事实根据，也违反了法律规定，依法不能成立；4.一审法院审理本案，程序错

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1213号上诉人（一审被告）：中国邮政集团公司贵州省三穗县分公司，住所地：三穗县八弓镇府政西路。负责人：冯珠珠，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨明桂，贵州争荣律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：梁贱妹，女，1979年11月27日生，汉族，住三穗县。上诉人中国邮政集团公司贵州省三穗县分公司（以下简称“邮政三穗分公司”……