申请执行人执行异议之诉 （2015）吉中民一初字第77号

桦甸建筑公司对刘克松享有的债权，已经人民法院生效裁判予以确认。刘克松不能履行判决确定的还款义务，桦甸建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。关于涉案房屋和车库是否具备执行条件问题。从楼房销售协议书、交款收据及刘克松的陈述可以认定马存栋在查封之前已经购买涉案房屋和车库，且从涉案房屋和车库建成后实际占有使用至今，桦甸建筑公司提供的证据不足以证明马存栋是在查封之后购买的涉案房屋和车库，故桦甸建筑公司关于许可对涉案房屋和车库执行的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告桦甸市建筑工程有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告桦甸市建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　徐　玖代理审判员　　赵翠霞代理审判员　　郭立坤二〇一五年十一月十八日代理书记员　　王洋子 来源：百度“马 克 数据网”

桦甸建筑公司对刘克松享有的债权，已经人民法院生效裁判予以确认。刘克松不能履行判决确定的还款义务，桦甸建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。关于涉案房屋和车库是否具备执行条件问题。从楼房销售协议书、交款收据及刘克松的陈述可以认定马存栋在查封之前已经购买涉案房屋和车库，且从涉案房屋和车库建成后实际占有使用至今，桦甸建筑公司提供的证据不足以证明马存栋是在查封之后购买的涉案房屋和车库，故桦甸建筑公司关于许可对涉案房屋和车库执行的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一初字第77号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司。住所：桦甸市。法定代表人：刘智刚，董事长。委托代理人：倪少范，该公司二分公司法律顾问。委托代理人：马瑞云，该公司二分公司副经理。被告：马存栋，男。被告：刘克松，男。被告：朱娟，女。原告桦甸市建筑工程有限责任公司（以下简称桦甸建筑公司）与被告马存栋、刘克松、朱娟申请执行人执行异议之诉一案，本院……