金融借款合同纠纷 （2017）豫07民终1604号

农发行营业部与被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、《借款展期协议》、《动产质押合同》，均不违反法律规定，均为有效合同。农发行营业部向佐今明公司发放了贷款1000万元，佐今明公司逾期未按约全部偿还贷款，且未承担抵押担保责任，王国生、杨啸、王建红未承担保证担保责任，事实清楚，证据充分。刘霞、刘爱敏、张新成作为保证人配偶，在保证合同上签字并出具书面声明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当与保证人共同承担保证担保责任。对于农发行营业部关于违约金的诉求，因农发行营业部已对逾期贷款按罚息利率主张罚息及复利，再行主张违约金不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，对该项诉求不予支持。对于农发行营业部主张的实现债权的费用，其未提交相关证据予以证明，不予支持。综上，对农发行营业部的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第

农发行营业部与被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、《借款展期协议》、《动产质押合同》，均不违反法律规定，均为有效合同。农发行营业部向佐今明公司发放了贷款1000万元，佐今明公司逾期未按约全部偿还贷款，且未承担抵押担保责任，王国生、杨啸、王建红未承担保证担保责任，事实清楚，证据充分。刘霞、刘爱敏、张新成作为保证人配偶，在保证合同上签字并出具书面声明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当与保证人共同承担保证担保责任。对于农发行营业部关于违约金的诉求，因农发行营业部已对逾期贷款按罚息利率主张罚息及复利，

河南省新乡市中级人民院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1604号上诉人（原审被告）：佐今明制药股份有限公司（原名新乡佐今明制药股份有限公司），住所地新乡市华兰大道459号。法定代表人：王国生，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘现伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯勇，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行新乡市分行营业部，住所地新乡市华兰大道443号。负责人:刘洁,经理……