租赁合同纠纷 （2021）粤07民终117号

本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对雄英汇中心的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案违约金应如何认定。涉案车辆在许佑钦承租期间因违反道路交通信号灯通行被罚款200元，记6分，而雄英汇中心提交的待缴账单显示，本次违章已于2020年7月6日处理完毕。虽然许佑钦接到雄英汇中心的通知后未能在约定的期限内缴清罚款和处理罚分，根据双方签订的《免押金汽车租赁合同》第九条第7项“……，乙方必须在接到甲方通知后十五天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元”的约定，已构成违约，应承担违约责任。但本次违章的罚款已经缴清，罚分已经处理，而一审庭审中雄英汇中心明确表示其未支付罚款，且雄英汇中心既未能举证证明系张云腾代其缴清罚金及处理罚分，也未能举证证明本次违章给其造成的实际损失。故一审法

本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对雄英汇中心的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案违约金应如何认定。涉案车辆在许佑钦承租期间因违反道路交通信号灯通行被罚款200元，记6分，而雄英汇中心提交的待缴账单显示，本次违章已于2020年7月6日处理完毕。虽然许佑钦接到雄英汇中心的通知后未能在约定的期限内缴清罚款和处理罚分，根据双方签订的《免押金汽车租

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终117号上诉人（原审原告）：开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：广东省开平市×××××××××××之七、之八铺位。经营者：许建国，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××。公民身份号码：。被上诉人（原审被告)：许佑钦，男，1987年9月14日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××巷*……