建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终1435号

关于原、被告所争议的《林州市凤宝管业有限公司光伏发电项目厂房屋面加固工程承包合同》的效力问题，依据该合同约定签字盖章后生效，现原告提供的合同中仅有被告伟瑞公司加盖的公司印章，无法定代表人或委托人的签字，该合同缺少生效的形式要件，被告伟瑞公司辩称该合同未履行，原告未提供已经履行合同主要义务为被告所接受的证据，故该合同应当认为未生效，对原告请求解除合同的诉讼请求，法院依法不予支持。对被告伟瑞公司对原告提供的工程承包合同中的印章真实性有异议的意见，因伟瑞公司未能提供作为对比样本的原始印模，被告伟瑞公司的该项辩解意见证据不足，法院依法不予采纳。因原、被告签订的合同未生效，对于缔约过失责任的承担问题，庭审中，原告未提供是被告伟瑞公司的过错导致合同项目未实施的充分证据，原告作为具有专业资质的工程安装公司，在签订合同的过程中未尽到必要的审慎义务，自身也存在过错。被告伟瑞公司在与原告订立合同的过程中，加盖合同印章，原告有理由相信被告伟瑞公司具有商业合作的意思表示，双方中断合作后，被告伟瑞公司未及时向原告作出取消合作的意思表示，导致原告损失扩大，被告伟瑞公司亦存在过错，应当对原告的损失承当相应的责任，因

关于原、被告所争议的《林州市凤宝管业有限公司光伏发电项目厂房屋面加固工程承包合同》的效力问题，依据该合同约定签字盖章后生效，现原告提供的合同中仅有被告伟瑞公司加盖的公司印章，无法定代表人或委托人的签字，该合同缺少生效的形式要件，被告伟瑞公司辩称该合同未履行，原告未提供已经履行合同主要义务为被告所接受的证据，故该合同应当认为未生效，对原告请求解除合同的诉讼请求，法院依法不予支持。对被告伟瑞公司对原告提供的工程承包合同中的印章真实性有异议的意见，因伟瑞公司未能提供作为对比样本的原始印模，被告伟瑞公司的该项辩解意见证据不足，法院依法不予采纳。因原、被告签订的合同未生效，对于缔约过失责任的承担问题，庭

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1435号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海达圣建筑安装工程有限公司，住所地：上海市崇明县庙镇镇宏海公路841号4幢208室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：朱志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：林州市伟瑞新能源科技有限公司，住所地：林州市陵阳镇林钢路8号院9号楼101室。……