土地承包经营权互换合同纠纷 (2014)驻民二终字第383号
裁判要旨
农村土地承包经营权的流转,不得改变土地的农业用途,不得损害农民土地承包权益,承包方之间为方便耕种或者各自的需要,对于同一经济组织的土地的土地承包经营权可以进行互换。为耕种方便谭行远的2.24亩责任田与谭行己的2.4亩责任田互换耕种。双方已实际互换耕种18年之久,谭行远、谭行己对该换地行为是认可的,其之间的换地行为符合农村土地承包法的相关规定,故谭行远、谭行己之间的土地互换行为是合法有效的。谭行远请求互换耕地的合同为有效合同,谭行己返还土地补偿款的理由正当,于法有据,予以支持。谭行己辩称的理由不足,缺乏事实根据,不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十条之规定,原审法院判决:一、谭行远与谭行己互换耕地的合同为有效合同,双方应按照合同内容继续履行;二、限谭行己于本判决生效后十日内返还谭行远土地征用补偿款二万八仟五百六十元。案件受理费514元,由谭行己负担。宣判后,谭行己不服,向本院提起上诉称,上诉人是周西组,被上诉人是周东组,两人不是同一村民组,换地行为违反农村土地承包法第四十条的规定而无效。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,1995
摘要
农村土地承包经营权的流转,不得改变土地的农业用途,不得损害农民土地承包权益,承包方之间为方便耕种或者各自的需要,对于同一经济组织的土地的土地承包经营权可以进行互换。为耕种方便谭行远的2.24亩责任田与谭行己的2.4亩责任田互换耕种。双方已实际互换耕种18年之久,谭行远、谭行己对该换地行为是认可的,其之间的换地行为符合农村土地承包法的相关规定,故谭行远、谭行己之间的土地互换行为是合法有效的。谭行远请求互换耕地的合同为有效合同,谭行己返还土地补偿款的理由正当,于法有据,予以支持。谭行己辩称的理由不足,缺乏事实根据,不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十条之规定
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民二终字第383号上诉人(原审被告)谭行己。委托代理人邢付渠。被上诉人(原审原告)谭行远。委托代理人郭宏芳、范兴义。上诉人谭行己与被上诉人谭行远土地承包经营权互换合同纠纷一案,不服泌阳县人民法院(2014)泌民初字第1334号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人谭行己的委托代理人邢付渠,被上诉人谭行远及其……