财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁14民终2176号

债务应当清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，保单载明的号牌号码虽与原告所诉车辆号牌不一致，但保单中的厂牌型号、ＶＩＮ／车架号以及发动机号均与原告所诉的号牌为鲁ＡＷ0856号的行驶证相一致，足以表明该车辆系被告承保车辆。案涉车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为330000元，保险期间为2020年4月22日至2021年4月21日。2020年12月17日案外人张磊驾驶案涉车辆在山东省济南市长清区路口与胡永杰驾驶的车牌号鲁ＡＦ××××大型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，胡永杰受伤，事故发生在保险期间内，故被告应当承担赔付保险金的义务。关于原告主体是否适格，保单中车主、投保人以及被保险人均为金昌市鸿叶物流有限公司，但金昌市鸿叶物流有限公司已将案涉保险利益全部转让给高付聪，高付聪为该车辆的实际车主，有金昌市鸿叶物流有限公司出具的证明为证。20

债务应当清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，保单载明的号牌号码虽与原告所诉车辆号牌不一致，但保单中的厂牌型号、ＶＩＮ／车架号以及发动机号均与原告所诉的号牌为鲁ＡＷ0856号的行驶证相一致，足以表明该车辆系被告承保车辆。案涉车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为330000元，保险期间为2020年4月22日至2021年4月21日。2020年12月17

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2176号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。法定代表人：侯建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：施建丽，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高付聪，男，1989年5月7日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人中国人民财产……