建设工程施工合同纠纷 （2017）吉05民终1536号
裁判要旨
原告乾呈公司与被告长源公司签订的《建筑工程施工合同》，双方均有合法资质，合同内容不违反法律法规，效力予以确认。但是，合同签订后，因被告公司法定代表人李权林涉嫌刑事犯罪而该开发项目最终被终止，因而原、被告之间的合同已经无法履行实现合同目的，原告申请解除予以支持。被告长源公司依据双方签的合同收取的55万元保证金，原告申请返还，被告也同意，该请求予以支持。原告王锐借用原告乾呈公司的名义与被告长源公司签订的合同，实际上是王锐承包，保证金是王锐交给的梅河口长源公司，故应该向王锐返还55万元。关于请求赔偿损失75万元，原告提供的单方制作的损失数额明细，尽管有李占贵签名证明认可，并且申请了所欠工人工资的工人出庭作证，但是，该损失明细帐没有被告长源公司任何确认证据佐证，证人均为原告王锐的雇员，存在利害关系，没有其他辅政的情况下不能认定其证明力。李占贵虽然在损失明细帐上签名证明，但是李占贵与王锐关系，王锐陈述，李占贵是长源公司的经理，李占贵否认，承认与王锐一样，是长源公司的承包方。从李占贵与王锐签的《工程项目内部承包合同书》看二人是承包关系，但是也看不出原告乾呈公司与长源公司签订的《建筑工程施工合同》标
摘要
王锐与通化乾呈建筑有限责任公司、李占贵、梅河口市长源房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1536号上诉人（原审原告）:通化乾呈建筑有限责任公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：王文生，总经理。委托诉讼代理人：张晓霞，女，1964年6月12日生，公司法律顾问，住吉林省通化市东昌区。上诉人（原审原告）:王锐，男，1963年4月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：梅河口市长源房地产开发有……