违反安全保障义务责任纠纷 （2017）晋03民终61号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案起因是2015年6月5日上午受害人许某某主动找到正在阳煤集团一矿供应科上班的担保人刘某某索要刘某甲欠款，被刘某某叫来其侄子第三人刘某持刀将受害人捅死的，本案第三人刘某也因犯故意杀人罪被法院判处无期徒刑。关于民事赔偿部分刘某的家人与董素妮、许敏达成了调解协议：一次性赔偿了董素妮、许敏经济损失60000元；董素妮、许敏自愿放弃了其他诉讼请求。现董素妮、许敏要求阳煤一矿承担死亡赔偿金50％的赔偿责任，显然不妥。阳煤一矿辩称，第三人家属已经赔偿了董素妮、许敏60000元，董素妮、许敏放弃了其他诉讼请求，不应当起诉阳煤一矿要求赔偿，请求驳回董素妮、许敏的诉讼请求的辩解意见，无法律依据，该院不予采纳，但阳煤一矿辩称其在一定范围内承担补充赔偿责任的意见，于法有据，该院予以采纳。综上所述，阳煤集团一矿作为管理人未尽到安全保障义务，对受害人的死亡有一定过错，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，该院确定为48138元

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案起因是2015年6月5日上午受害人许某某主动找到正在阳煤集团一矿供应科上班的担保人刘某某索要刘某甲欠款，被刘某某叫来其侄子第三人刘某持刀将受害人捅死的，本案第三人刘某也因犯故意杀人罪被法院判处无期徒刑。关于民事赔偿部分刘某的家人与董素妮、许敏达成了调解协议：一次性赔偿了董素妮、许敏经济损失60000元；董素妮、许敏自愿放弃了其他诉讼请求。现董素妮、许敏要求阳煤一矿承担死亡赔偿金50％的赔偿责任，显然不妥。阳煤一矿辩称，第三人家属

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终61号上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）股份有限公司一矿。住所地：阳泉市矿区红岭湾。负责人：吕维赟，矿长。委托诉讼代理人：孙文科，山西国润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董素妮。被上诉人（原审原告）：许敏。共同委托诉讼代理人：郝存银，阳泉市矿区法律援助中心法律工作者。上诉人阳泉煤业（集团）股份有限公司一矿（以下简称阳煤一矿）因……