（2017）苏03行终409号

从原、被告向本院提交的视频录像中，可以明确看到被告的工作人员在涉案拆除现场与原告法定代表人进行沟通，并组织拆除部分涉案建筑物。其次，从原告提交的视频录像中可以看出被拆除后的现场，虽然被告在庭审中辩称其仅拆除了原告涉案厂棚的一角，但其并未提交有效的证据予以证明原告涉案厂棚被拆除后的现场与其无关。据此，认定被告对涉案建筑物实施了拆除行为。《城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。该法��六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。据此，被告桃园镇政府作为乡镇级人民政府，具有对其辖区的乡、村庄规划区内发生的违反城乡规划管理的建设行为作出处理的法定职权和职责。但是，若当事人逾期不拆除，乡、镇人民政府决定予以拆除的，应按照前述第六十八条的规定，由县级以上地方人民政府责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。本案

徐州市利远木业有限公司与睢宁县桃园镇人民政府行政确认二审行政判决书

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏03行终409号上诉人（原审被告）睢宁县桃园镇人民政府，住所地江苏省睢宁县桃园镇仔仙社区。法定代表人顾新刚，该镇镇长。出庭应诉负责人王玉松，该镇副镇长。委托代理人杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。委托代理人王圣青，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州市利远木业有限公司，住所地江苏省睢宁县桃园镇桃园村七组。法定代表人张……