装饰装修合同纠纷 （2017）冀01民终6165号

本案争议的焦点有两个，第一个焦点是责任承担的主体。被告河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分公司作为发包人将有关工程承包给被告王保哲，王保哲将工程肢解，又将部分工程即案涉工程分包给本案原告，被告河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分公司在二人签订的《内墙粉刷施工合同》盖章，表明对此分包的情况是明知的，故该公司在欠付工程价款范围内与王保哲承担连带责任。第二个焦点，涉案工程完工后未经验收，原告主张被告支付剩余工程款的诉请是否能够得到支持。涉案工程完工后虽未经竣工验收，但该工程已实际入住两年，可视为发包人对建设工程质量的认可，故应以转移占有建设工程之日为竣工日期，被告王保哲以工程未经验收拒付剩余工程款的辩解，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款、第二十六条之规定，判决：被告王保哲于本判决生效之日起十日内给付原告陈永山剩余工程款121280元，被告河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任。案件受理费2726元，由被告王保哲负担。二审查

本案争议的焦点有两个，第一个焦点是责任承担的主体。被告河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分公司作为发包人将有关工程承包给被告王保哲，王保哲将工程肢解，又将部分工程即案涉工程分包给本案原告，被告河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分公司在二人签订的《内墙粉刷施工合同》盖章，表明对此分包的情况是明知的，故该公司在欠付工程价款范围内与王保哲承担连带责任。第二个焦点，涉案工程完工后未经验收，原告主张被告支付剩余工程款的诉请是否能够得到支持。涉案工程完工后虽未经竣工验收，但该工程已实际入住两年，可视为发包人对建设工程质量的认可，故应以转移占有建设工程之日为竣工日期，被告王保哲以工程未经验收拒付剩余工程

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6165号上诉人（原审被告）：王保哲，男，1988年11月25日出生，汉族，住石家庄市，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永山，男，1973年9月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：赵海涛，河北尚玺律师事务所律师。原审被告：河北天宏建筑工程有限责任公司石家庄市分……