案外人执行异议之诉 （2021）黔03民终86号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定应当理解为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是关于执行程序中当事人提出执行异议时如何处理的规定。由于执行程序需要贯彻已生效判决的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于执行异议之诉中上诉人能否排除执行的判断标准。由此，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定应当在如下意义上理解，即符合这些规定所列条件的，执行异议能够成立；不满足这些规定所列条件的，异议人在执行异议之诉中的请求也未必不成立。是否成立，应根据案件的具体情况和异议人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利作出比较并综合判断，从而确定异议人的权利是否能够排除执行。具体到本案，上诉人与第三人于2016年5月28日即达成买卖案涉商品房的合意，上诉人也正确全面履行了合同义务，并占有使用案涉商品房至今。上诉人的请求权系针对物权请求权，而被上诉人的债权为金钱债权，并未指向特定的财
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定应当理解为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是关于执行程序中当事人提出执行异议时如何处理的规定。由于执行程序需要贯彻已生效判决的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于执行异议之诉中上诉人能否排除执行的判断标准。由此，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定应当在如下意义上理解，即符合这些规定所列条件的，执行异议能够成立；不满足这些规定所列条件的，异议人在执行异
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终86号上诉人（一审原告）：杨亭亭，女，1990年5月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘宇红，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州省冶金建设公司。住所地遵义市红花岗区南舟路75号，统一社会信用代码91520302214784576E。法定代表人：徐金明，公司总经理。委……