生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔27民终2797号

公民的生命权受法律保护。本案中，受害人陆显秀在参与被告莫某2的旧房拆除工作中，因墙体倒塌被压砸头部经抢救无效死亡，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定赔偿责任主体及确定赔偿数额。关于原告是否系本案适格主体问题。针对双方争议，根据原告提供的证据：五原告的居民身份证复印件及户口簿复印件、被告京舟村委会证明等，可以证明陆显秀与原告王大松系事实婚姻关系，与原告王晓芬、王友丽、王有三、王有轩系母子女关系。五原告与本案具有直接利害关系，应当为本案适格的原告，故被告平舟镇政府“原告不具备本案诉讼主体资格”的抗辩理由不充分，一审法院不予支持。对于陆显秀的责任问题。陆显秀作为完全民事行为能力人，在从事旧房屋拆除工作中，没有注意安全防范，增强风险意识，导致事故发生造成其死亡有直接关系，故其应当承担30%的过错责任。对于各被告是否为本案适格的主体及其应当承担的责任问题。根据《异地扶贫搬迁及旧房拆除协议》，如果被告莫某2、孟景云、杨某、莫某1不拆除旧房屋，将被取消其安置房的相关权利，故旧房屋的拆除所获得的利益为被告莫某2、孟景云、杨

公民的生命权受法律保护。本案中，受害人陆显秀在参与被告莫某2的旧房拆除工作中，因墙体倒塌被压砸头部经抢救无效死亡，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定赔偿责任主体及确定赔偿数额。关于原告是否系本案适格主体问题。针对双方争议，根据原告提供的证据：五原告的居民身份证复印件及户口簿复印件、被告京舟村委会证明等，可以证明陆显秀与原告王大松系事实婚姻关系，与原告王晓芬、王友丽、王有三、王有轩系母子女关系。五原告与本案具有直接利害关系，应当为本案适格的原告，故被告平舟镇政府“原告不具备本案诉讼主体资格”的抗辩理由不充分，一审法院

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2797号 上诉人（原审原告）:王大松，男，苗族，1958年8月7日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（原审原告）:王晓芬，女，苗族，1981年4月7日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：田晓明，贵州宏匀律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:王友丽（曾用名王朋丽），女，苗族，1983年7月15日生……