金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第0020号

鉴于徐善东在原告东方银行起诉前已经死亡，其民事诉讼主体格已经丧失，东方银行起诉徐善东不符合民事诉讼法规定的起诉条件，东方银行对徐善东的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对徐善东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘　扬审　判　员　　杜兴淼代理审判员　　任　慧二〇一五年九月二十八日书　记　员　　任　燕法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）

鉴于徐善东在原告东方银行起诉前已经死亡，其民事诉讼主体格已经丧失，东方银行起诉徐善东不符合民事诉讼法规定的起诉条件，东方银行对徐善东的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对徐善东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘　扬审　判　员　　杜兴淼代理审判员　　任　慧二〇一五年九月二十八日书　记　员　　任　燕法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商初字第0020号原告连云港东方农村商业银行股份限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该公司董事长。委托代理人ＸＸ伟、刘洪旺，该行员工。被告连云港灵照贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区新港城大道54号。法定代表人赵兴忠，该公司经理。被告连云港子茂贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区蝙蝠东路11号楼1单……