民间借贷纠纷 2019黔01民终5724号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的向被告转账的记录，仅能证明原告向被告转账，不能证明双方系借贷关系。在原、被告微信聊天记录里面，原告虽陈述被告向其借款，但被告均未予以认可，在双方的通话记录中，被告也未认可其是向原告借款。原告仅以转账记录，无法证明其主张，故本案应由原告承担举证不能的风险，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖丽的诉讼请求。案件受理费300元，由原告肖丽负担。二审期间，当事人围绕上诉请求未交新证据，对当事人二审争议的事实与一审认定事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供
摘要
肖丽、雷亮亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
【民事判决书】?案号?贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书2019黔01民终5724号上诉人（原审原告）：肖丽，女，1993年03月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师，执业证号：15201201711329997。被上诉人（原审被告）：雷亮亮，男，1990年04月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人肖丽因与被上诉人雷亮亮民间借贷纠纷一案，不服贵州……