民间借贷纠纷 （2018）琼01民终1519号

一、关于贾某贾某与周长发借贷合意是否实际履行以及借贷关系的法律效力问题。本案中，周长发向贾某贾某出具一张《借据》，可见双方已经达成了借款的合意。但是，本案就49万元借款是否实际交付产生争议。一审法院经审查认为：民间借贷合同具有实践性的显著特征。不同于一般的小额民间借贷，本案涉及49万元的高额借款，依法从债权人与债务人之间关系、债权人自身经济能力、借款发生时的银行存款或转账凭证、借款的交易习惯等方面进行审查如下：其一，根据当事人陈述以及鞠桂华、贾思维出具的多张借款凭证可以证实，贾某贾某与周长发系多年的好友，二人在交往过程中发生过多笔借贷往来，并且该借贷往来不一定是通过银行转账的方式发生。其二，根据鞠桂华、贾思维提供的“一本通/绿卡通交易明细（客户）”，可以证实在周长发向贾某贾某出具《借据》之前，贾某贾某仅在中国邮政储蓄银行万宁市兴隆镇支行开立的活期账户的最高账户余额就曾达到400100元，贾某贾某具备出借49万元的经济能力。其三，周长发关于为协助贾某贾某蒙骗其妻子鞠桂华而出具多张大额借贷凭证的抗辩理由，明显与常理相悖，且无确凿证据予以佐证。周长发系完全民事行为能力人，对于出具大额借贷凭证

周长发与鞠桂华、贾思维民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终1519号上诉人（原审被告）：周长发，男，1972年4月28日出生，汉族，住海南省海口市，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈玲（系周长发之妻），1972年11月2日出生，汉族，住海南省海口市，住海南省海口市。被上诉人（原审原告）：鞠桂华，女，1973年7月20日出生，汉族，住海南省万宁市，住海南省万宁市。被上诉人（原审原告）：贾思维，男，19……