案外人执行异议之诉 （2019）豫01民初1314号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。综合分析案外人吕双怀提交的证据，吕双怀在法院查封前，虽支付过案涉争议房屋的水费、电费、卫生费，案涉争议房屋所在地方寨居委会也出具《证明》证明使用案涉争议房屋的居民是吕双怀，但吕双怀提交的《房产转让协议》显示方福彬自愿放弃房屋继承权将房屋的所有全归吕双怀所有，吕双怀应当于2014年1月11日前支付壹拾肆万元作为补偿，但方福彬2016年8月15日出具收到14万元的收到条系在法院查封案涉争议房屋之后，而梁建涛在法院查封之后给方福彬出具的收条上特注明该房有任何纠纷，由李战群承担，而在法院查封之前出具的收到条显示2万元购房款系方浩扬支付，从现有证据形成的证据链条，不足以证明方福彬是否有权利处理案涉争议房屋，案涉房产仍登记在程继红名下，因此，吕双怀提供的现有证据不足以证明其诉讼请求成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，经本院审判委员会讨论决

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。综合分析案外人吕双怀提交的证据，吕双怀在法院查封前，虽支付过案涉争议房屋的水费、电费、卫生费，案涉争议房屋所在地方寨居委会也出具《证明》证明使用案涉争议房屋的居民是吕双怀，但吕双怀提交的《房产转让协议》显示方福彬自愿放弃房屋继承权将房屋的所有全归吕双怀所有，吕双怀应当于2014年1月11日前支付壹拾肆万元作为补偿，但方福彬2016年8月15日出具收到14万元的收到条系在法院查封案涉争议房屋之后，而梁建涛在法院查封之后给方福彬出具的收条上特注明该房有任何纠纷，由李战群承担，而在法院查封之前出具的收到

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1314号原告：吕双怀。委托诉讼代理人：陈继民、张亚琼，河南青屏律师事务所律师。被告：马丽梅。委托诉讼代理人：陈登云，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。第三人：程继红。委托诉讼代理人：赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。第三人：屈寿增。委托诉讼代理人：赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。第三人：梁建涛。委托诉讼……