民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1030号
裁判要旨
殷霞提交的2015年5月29日的28万元取款明细以及郑凡在2015年5月29日的26万元入账明细，结合郑凡在微信记录中陈述的“三十万给了二十万了……”以及郑凡与殷霞在2016年5月19日的谈话录音中陈述的“我不是一共差你‘突空’（方言，意思为差欠）三两万块钱，我马最少忙一两万给你，现在钱相当困难，还有钱不在我身上，在黄勇身上，他已经答应了，六月份，马先把个几万块，还有几万块钱马想办法凑把你……”，和郑凡陆续向殷霞付款的行为及当事人的庭审陈述，能够印证殷霞与郑凡之间有30万元往来，郑凡解释该30万元是分手费，并提供戴正荣的证言来证明殷霞与郑凡之间存在情人关系，但戴正荣的陈述系推测，且无其他证据佐证，证人陈述的内容也与本案无关，不予认定，故郑凡未能证明其与殷霞之间的往来是分手费。综上，殷霞提供的证据能够相互印证，形成完整证据链，证明郑凡向殷霞借款30万元，并已归还24.2万元的事实，故一审法院对该组证据予以认定。郑凡提交的银行卡账户明细1份，可以证明除殷霞在诉状中自认的24.2万元还款外，郑凡还于2016年7月10日向殷霞还款3万元，
摘要
郑凡、王建俐与殷霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1030号上诉人（原审被告）：郑凡，男，1976年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人（原审被告）：王建俐，女，1976年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人：周粉兄，江苏公正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：殷霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射……