民间借贷纠纷 （2018）浙04民终2319号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、陈珠明指示其妻向郑静汇款100万元是否属于陈珠明出借给郑静的款项；二、郑静向陈珠明交付的250万元是否属于郑静出借给陈珠明的款项，并可与前述100万元借款予以抵销。 关于第一个争议焦点，一审法院认为，陈珠明指示其妻向郑静汇款100万元应是陈珠明出借给郑静的款项，理由如下：1.在2018年4月19日的微信语音聊天中，陈珠明问郑静：“春节前的100万，是你同我讲的，一个钟头、两个钟头，最迟到明天早晨打回来，我相信你，你打回来了吗？”郑静回应说：“讲起这桩事情，是的。当时，张飞杰一定要我跟你借……‘苹果’等人同我讲，只有我向你开口这笔钞票才借得到，不然不肯借的……他们跟我讲借两个钟头就好，所以我黄金押掉、车子押掉，我不是一样的，也是上当受骗，我也是受害者……”在2018年5月27日的微信文字聊天记录中，陈珠明对郑静说：“那个100万，总归借给你的……100万，你自己打电话给我借的。”郑静回应说：“是他们逼我打的！我根本不愿意的，而且就是那天让我押车押黄金！你以
摘要
郑静、陈珠明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终2319号 上诉人（原审被告）：郑静，女，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：凌晔东，浙江君胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈珠明，男，1965年11月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙中梅，浙江浙经律师事务所律师。 上诉人郑静因与被上诉……