金融借款合同纠纷 (2014)昆民四初字第183号
裁判要旨
原告与被告明存公司签订的《流动资金循环借款合同》,与被告陈英富签订《最高额抵押合同》,均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律规定;原告已依约履行贷款发放义务;借款到期后,被告明存公司未履行归还借款本金,足额支付利息的合同义务,构成违约,依法应当承担违约责任。原告主张被告明存公司返回借款本金,支付剩余利息、复利以及逾期利息,有事实和法律依据,本院予以支持。原告主张实现本案债权产生的律师费由被告明存公司承担符合双方合同约定,原告主张的金额未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限,属于原告实现债权产生的合理费用,本院予以支持。原告与被告陈英富约定的抵押物已经办理抵押登记手续,原告依法享有抵押权,主张被告陈英富对被告明存公司的上述债务承担抵押担保责任,未超出约定的抵押担保范围,本院予以支持。被告陈英富向原告出具的担保承诺书系其真实意思表示,与原告形成保证合同关系;双方对保证范围未作出约定,对保证期间约定不明,依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法
摘要
原告与被告明存公司签订的《流动资金循环借款合同》,与被告陈英富签订《最高额抵押合同》,均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律规定;原告已依约履行贷款发放义务;借款到期后,被告明存公司未履行归还借款本金,足额支付利息的合同义务,构成违约,依法应当承担违约责任。原告主张被告明存公司返回借款本金,支付剩余利息、复利以及逾期利息,有事实和法律依据,本院予以支持。原告主张实现本案债权产生的律师费由被告明存公司承担符合双方合同约定,原告主张的金额未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限,属于原告实现债权产生的合理费用,本院予以支持。原告与被告陈英富约定的抵押物已经办理抵押登记手续,原告依
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四初字第183号原告昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社住所:昆明市呈贡区七甸。负责人高荣平,该社主任。委托代理人李云娇,云南中云律师事务所律师,特别授权代理。被告云南明存矿业有限公司住所:昆明市滇池路*号方舟大厦*层。法定代表人陈明埕被告陈英富,男,汉族,1988年4月18日生。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社诉被告云南明存矿……