民间借贷纠纷 （2018）陕08民终1974号
裁判要旨
原告高祖珍提供的贷款条据能够认定原告高祖珍与被告樊大相之间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告高祖珍二次分别将借款70000元支付被告樊大相已履行了出借义务，被告提交证据不足以证实该借款已偿还。现原告高祖珍要求被告樊大相偿还该借款，被告樊大相应当根据原告请求在合理期限内返还，但在本案审理中，被告主张上述借款均发生在原告女儿王星和自己婚姻存续期间，原告女儿王星应承担上述债务的一半，原告也同意被告樊大相该观点，所以被告该辩论观点，予以支持。故被告樊大相应当根据原告请求在合理期限内返还原告高祖珍上述两次70000元借款本金的一半即35000元。关于原告高祖珍请求被告樊大相支付2013年7月28日被告樊大相向原告高祖珍借款30000元的其中一半即15000元的利息（利息从2013年7月28日起至还清之日止，按月利率12‰计算）问题，原、被告约定了该借款利息按月利率12‰计算，该约定利率未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率
摘要
上诉樊大相与被上诉人高祖珍民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1974号上诉人（原审被告）：樊大相，男，1986年6月6日出生，汉族，陕西省米脂县人，农民。委托代理人：任博，米脂县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高祖珍，女，1959年5月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，居民，住绥德县。上诉樊大相因与被上诉人高祖珍民间借贷纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2017）陕0826民……