合同纠纷 （2014）西中民一终字第01234号

合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。涉案《信用咨询及管理服务协议》系赵航利与友众信业西安分公司自愿签订，其主要内容为，友众信业西安分公司推荐赵航利在人人贷商务顾问（北京）有限公司网站上向出借人匹配借款，在此过程中为赵航利办理借款注册、申请、调查、发布信息、还款管理等手续，赵航利向友众信业西安分公司支付咨询费等。《信用咨询及管理服务协议》签订后，友众信业西安分公司履行了协议约定的相关义务，赵航利获得了相应借款，现赵航利已将借款归还至2014年12月20日。赵航利上诉称，其与友众信业西安分公司之间仅就借款6万元、月息2.48%达成一致意见，其在《信用咨询及管理服务协议》上签字是为配合友众信业西安分公司的工作，不能认定其有借款93000元的意思表示，故其与友众信业西安分公司之间借款93000元的合同关系不成立，而非可撤销，原审认定合同成立、生效，且存在可撤销情形，认定事实与适用法律错误等，请求撤销原判，发回重审。《最高人民法院》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。涉案《信用咨询及管理服务协议》系赵航利与友众信业西安分公司自愿签订，其主要内容为，友众信业西安分公司推荐赵航利在人人贷商务顾问（北京）有限公司网站上向出借人匹配借款，在此过程中为赵航利办理借款注册、申请、调查、发布信息、还款管理等手续，赵航利向友众信业西安分公司支付咨询费等。《信用咨询及管理服务协议》签订后，友众信业西安分公司履行了协议约定的相关义务，赵航利获得了相应借款，现赵航利已将借款归还至2014年12月20日。赵航利上诉称，其与友众信业西安分公司之间仅就借款6万元、月息2.48%达成一致意见，其在《信用咨询及管理服务协议》上签

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01234号上诉人（原审原告）赵航利。被上诉人（原审被告）友众信业金融信息服务（上海）有限公司西安第二分公司，住所西安市碑林区雁塔路中段33号西安金都工艺美术办公综合楼第8幢1单元15层11510室。负责人薛飞，区域总监。委托代理人李智，北京大成（西安）律师事务所律师。上诉人赵航利因与被上诉人友众信业金融信息服务（上海）有限公司西……